小米回应抄袭苹果，抄袭算侵犯知识产权吗？7月2日，小米举办了CC9全新系列产物宣布会，推出数款新机，终于揭开了其与美图联合打造的手机新品面纱。然而，小米CC系列手机的真机照片一经推出，便遭到网友对付其外观创新力不敷的吐槽，从此，萌拍Mimoji成果形象又被质疑抄袭iPhone综合形象，引发网友热烈讨论。  

6月29日，数码博主“搞机少女”比拟了小米CC9Mimoji萌拍形象与苹果的Memoji，认为二者高度相似，存在抄袭嫌疑。  

针对搞机少女提倡的小米CC9Mimoji成果形象抄袭iPhone综合形象的质疑，小米发言人官方微博深夜发文回应称，小米Mimoji萌拍成果没有任何抄袭，如果无法证明，小米将采纳法令手段追究恶意造谣者、其幕后黑手、恶意流传者的责任。  

小米最后暗示，小米高度尊重知识产权，并确定对抄袭零容忍态度，如果质疑肇端者提供的文章来源能证明Mimoji萌拍形象抄袭iPhone综合形象的行为，小米将果真致歉并严肃处置惩罚。但如果无法证明，对恶意造谣者、其幕后黑手以及不卖力任的恶意流传者，小米将通过司法途径追究其法令责任。  

抄袭算侵犯知识产权吗？  

依据我国综合法令的划定，抄袭是属于侵犯知识产权的行为，未经他人的同意，对他人作品进行抄袭的，侵犯的中著作权。  

如何确定著作权的归属？  

(1)由国民小我私家创作完成的作品，创作作品的国民是作者，该国民对作品享有著作权。  

(2)由法人大概其他组织主持，代表法人大概其他组织意志创作，并由法人大概其他组织包袱责任的作品，法人大概其他组织视为作者。该法人或其他组织对作品享有著作权。  

(3)两人以上协作创作的作品，著作权由协作作者配合享有。协作作品仅供支解使用的，作者对各自创作的部门仅供单独享有著作权。  

(4)改编、翻译、注释、整理已有作品而发生的作品，著作权由改编、翻译、注释、整理人享有。  

(5)汇编若干作品、作品的片段大概不组成作品的数据大概其他质料，对其文章的选择大概编排浮现独创性的作品，为汇编作品，其著作权由汇编人享有。  

(6)影戏作品和以类似摄制影戏的办法创作的作品，著作权由制片者享有，但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权，剧本、唱歌等仅供单独使用的作品的作者有权单独行使其著作权。  

(7)受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过条约约定。条约未作明确约定大概没有订立条约的，著作权属于受托人。  

(8)国民为完成法人大概其他组织事情任务所创作的作品是职务作品，著作权由作者享有。但具备下列情形之一的，作者享有署名权，著作权的其他权利由法人大概其他组织享有：  

(一)主要是操作法人大概其他组织的物质技术条件创作，，并由法人大概其他组织包袱责任的工程设计图、产物设计图、舆图、计算机软件等职务作品； 

(二)法令、行政规矩划定大概条约约定著作权由法人大概其他组织享有的职务作品。  

(9)美术作品原件的展览权由原件所有人享有。  

(10)作者身份不明的作品，由作品原件的所有人行使除署名权以外的著作权。

现实中，侵犯他人著作权的行为时有产生，此光阴靠法令的掩护是不足的，也还要著作权人加强这方面的掩护意识，制止让有心人有机可乘。如果您另有其他版权掩护等知识想要了解，尚标知识产权也提供在线咨询处事。