提起高考，很多人会追念起曾陪伴本身走过那段光阴的《5年高考3年模拟》。但今日，卖力该书小编出书的北京曲一线图书筹谋有限公司（简称曲一线公司）因申请注册“5年高考3年模拟”、“5年中考3年模拟”商标被驳回，将国度知识产权局告上法庭。  

对付驳回原因，国度知识产权局方面认为，曲一线公司提交的证据不敷以证明诉争商标已通过实际使用得到了具有识别意义的显著性，而且商标直接暗示了商品的文章等特点。因此，对上述商标申请注册予以驳回。目前，北京知识产权法院仍在对该案进一步审理中。  

曲一线公司方面的署理律师汇报新京报记者，平面的“5年高考3年模拟”早在2007年就通过商标注册，并一直使用，此次申请的两个商标均为立体商标。“商标文字是一样的，只是为字体加了个阴影，显得立体一些。”国度知识产权局商标局事情人员暗示，固然两次申请的商标汉字根基一样，申请类别为16大类，但下面的小类差异，虽然没有通过审核。  

曲一线公司申请注册的“5年高考3年模拟”商标，一个通过审核，一个未通过审核。

10年后再次申请类似商标被驳回  

2004年，曲一线公司开始申请注册“5年高考3年模拟”商标，并于2007年12月申请乐成，目前仍在续费使用。新京报记者通过国度知识产权局商标局网站查询到，该商标为平面版商标，由单独的汉字和阿拉伯数字组成，其商标在国际分类的16大类中，审定使用在“连环漫画书、书籍、印刷出书物、报纸等商品上。  

新京报记者从曲一线公司了解到，(打了新冠疫苗之后需要注意什么)，其时《5年高考3年模拟》这本书推出时间并不是好久，为了掩护其知识产权，便申请了平面版的“5年高考3年模拟”，而事实上其时也在使用字体带有阴影的“5年高考3年模拟”符号。  

“带有阴影的字体看上去就不是平面了，效果显得很立体。”曲一线公司方面的署理律师介绍，因为公司方面平时注意到市场上流入一些盗版的《5年高考3年模拟》书籍，另有一些零食大礼包等商品也打着书籍名称销售，但因公司只注册了平面版商标，没有注册立体版商标，进而维权历程中存在必然阻力，(支付宝客服电话24小时人工服务)，便想到将立体版商标注册下来。  

于是，曲一线公司于2017年申请注册字体带有阴影的“5年高考3年模拟”立体版商标，国际分类仍为16大类，但使用范畴有所变换，扩展为“期刊、报纸、书写东西、家具质料除外的办公必须品、教学质料（仪器除外）、印刷出书物、纸或纸板制告白牌、书籍、纸、小册子”。  

但这一次商标的注册申请被原国度工商行政处理总局商标局驳回。  

国度知识产权局被告上法庭  

因不平从驳回决定，曲一线公司向国度知识产权局申请复审。  

国度知识产权局认为，诉争商标由汉字和阿拉伯数字“5年高考3年模拟”、“5年中考3年模拟”组成，易使消费者理解为与“高考测验和模拟试卷”、“中考测验和模拟试卷”综合，整体使用在第16类书籍等指定商品上仅仅直接暗示了商品的文章等特点，属于《中华人民共和国商标法》第十一条第一款第（二）项划定的不得作为商标注册的符号，因此提交的证据不敷以证明诉争商标已通过实际使用得到了具有识别意义的显著性。因此，被告驳回了诉争商标指定使用在第16类的“书籍”等商品上的申请注册。  

最终，曲一线公司将国度知识产权局告上法庭。审理中，曲一线公司主张在先注册商标及诉争商标已经持续使用近13年，得到了必然的知名度，与公司形成了独一对应干系；诉争商标为原告在先注册商标的延续注册，不属于《中华人民共和国商标法》第十一条第一款第（二）项划定的情形，在先根本注册商标的商业信誉仅供在诉争商标上延续。  

曲一线公司方面的署理律师汇报新京报记者，《5年高考3年模拟》系列图书自2003年开始筹谋发明，2015至2017年“5年高考3年模拟”、“5年中考3年模拟”年销售量达3000万册阁下，其受众几乎笼罩所有省市。  

目前，北京知识产权法院仍在对该案进一步审理中。  

知产局：巨细类沟通可能会通过  

新京报记者在拼多多、京东等电商平台以“53高考零食”为要害词进行搜索，发觉多家店肆打着“5年高考三年模拟零食大礼包”等名义在售卖零食，个中有店肆月销量将近500件。  

通过国度知识产权局商标局网站查询，也有与曲一线公司无关的人士于2015年申请“五年高考三年模拟”商标，截至目前尚未被核准注册。