这两天，打扮品牌H&M的一纸“抵抗新疆棉花”声明，激发轩然大波。因为背后一个名叫BCI的国际非当局组织，此事还波及更多中国消费者熟悉的品牌，譬喻耐克、阿迪达斯、GAP、NewBalance等等。

　　中海交际部、商务部等已作出强烈回应，淘宝、天猫等电商平台开始下架H&M商品。一些国际大企业赚中国的钱却搬弄中国底线的做派，让人愤慨。

　　这些国际大企业为什么要抵抗新疆棉花产物？其来由和念头是什么？真是所谓的阻挡“强迫劳动”吗？

　　一

　　简朴说一下最基本的念头链。

　　这些企业声称本身抵抗新疆棉产物、打消利用新疆产物供给链，是基于BCI对新疆棉产物的打消认证。

　　BCI即瑞士精采棉花成长协会，是一个总部位于瑞士日内瓦的国际非当局组织，在中国、印度、巴基斯坦、伦敦设有服务处，创立于2009年，脱胎于世界自然基金会（WWF）提倡的诸多倡议之一。该组织声称，棉花的出产进程容易受到不良的情况处理和事情条件的影响，因此需要为农夫提供培训，促举办业可一连成长。

　　上述提到的品牌商，都是BCI会员。BCI经费的重要来历是会员缴纳的会费。2018-2019棉季，该组织认证的精采棉花全球产量为560万吨，占全球棉花产量的22%。中国精采棉花产量占全球精采棉花产量的15％，BCI认证的中国棉农共出产89.6万吨精采棉花。该组织年度陈诉称，中国事仅次于巴西和巴基斯坦的全球第三大精采棉花出产国。

　　既然中国棉花质量不错，BCI为什么会溘然打消新疆产物的认证呢？

　　工作产生在2020年3月，其时BCI颁发声明，称新疆地方“一连存在强迫劳动和其他侵监犯权的指控”，因此打消了对中国新疆棉花的相关认证。

　　BCI这份声明是不是很眼熟？是的，H&M的声明也有雷同说法，都是因为一些外媒和外国政客指控新疆地方存在“强迫劳动”。

　　事实上，外媒对新疆存在所谓“强迫劳动”的报道已经一连了好几年。就在去年1月，BCI还暗示将继承在新疆运营，因为在此前的7年间，该组织一直与新疆棉农相助，没有发明任何“BCI项目农场存在强迫劳动的证据”。

　　2020年1月还没有发明任何证据，3月就打消了相关认证。两个月内，立场产生180度大转弯，为什么？

图源：BCI官网

　　二

　　在“强迫劳动”等污蔑性报道中，至少有两个要害点：

　　一是其时的特朗普当局开始抛出所谓新疆存在“种族灭尽”的议题。

　　二是一个名为澳大利亚计谋政策研究所（简称ASPI）的反华智库，于2020年3月1日宣布了一份陈诉，题目就是《贩卖维吾尔族：疆外的“再教诲”、强迫劳动和监控》。陈诉洋洋洒洒数万字，列出了一系列新疆存在“强迫劳动”的各色证据。

　　于是，一些外媒和西方政客像苍蝇闻到了臭味，尽心极力地在国际舆论场煽动新疆话题。以美国为例，一些议员随后便要求“遏制入口新疆产物”，还提出所谓的“维吾尔强迫劳动防范法案”。

　　换言之，在抵抗和打压新疆棉产物事件上，有着“ASPI陈诉—政客讲和媒体敦促议程—BCI打消认证—品牌商跟进”这样一条明了的操纵链。

　　但作为源头的ASPI陈诉，真实性如何呢？

　　其实在去年该陈诉出台后不久，中海交际部和一些媒体、智库对此都曾有过回应和阐明。只不外，品牌商作妖本年才产生，让外界以为这好像是件新鲜事。

　　岛叔看了这份陈诉，发明一个很有意思的问题：这些人指控“新疆存在强迫劳动”，并不针对在新疆的棉花种植和出产规模存在“强迫劳动”，而是指新疆劳动力自发或有组织地到中国其他省份和地方去务工。

　　《山海情》各人看了吧？水花等工钱了挣脱贫困，县里组织女工到福建企业打工。这样的对象部协作扶贫方法，在中国大地上很正常，也充实浮现社会主义优越性。而这家智库却将此称为“强迫劳动”，声称这是违反少数民族群众意愿、军事化处理、不尊重宗教和民族习俗。

　　但就是这么一份谬妄透顶的陈诉，居然被西方媒体、政客、NGO组织以致一些企业和小我私家煞有介事地拿来看成“呈堂证供”，说：看呐，中国在新疆搞的就是现代仆从制啊，要打压，要制裁！

　　针对新疆赴内陆务工人员的环境，3月23日，暨南大学流传与边疆管理研究院也宣布了一份研究陈诉，名为《“强迫劳动”照旧“追求优美日子”？——新疆工人内陆务工环境观测》。