摘 要 :现阶段部门企业和单元为追求专利数量,以不合法的手段获取专利奖励,发生大量第质量的专利申请,严重攻击我国专利审查体系。本文针对研发专利非正常申请分类介绍了其在实践中的主要表示形式,以此为根本探讨了正常专利申请历程中如何制止被误判断为非正常申请和救济手段。
要害词:研发;非正常申请;误判断
1.1 非正常申请判断依据国度知识产权局于2007年10月1日起施行《关于范例专利申请行为的若干划定》(第45号),个中首次提“非正常申请”,其后国度知识产权局于2017年4月1日起施行《关于范例专利申请行为的若干划定》 (第75号)中,对“非正常申请”确认进行进一步修改,具体判定文章如下:
(一)同一单元大概小我私家提交多件文章明显沟通的专利申请;
(二)同一单元大概小我私家提交多件明显抄袭现有技术大概现有设计的专利申请;
(三)同一单元大概小我私家提交多件差异质料、组分、配比、部件等简单替换大概拼凑的专利申请;
(四)同一单元大概小我私家提交多件尝试数据大概技术效果明显编造的专利申请;
(五)同一单元大概小我私家提交多件操作计算机技术等随机生成产物形状、图案大概色彩的专利申请;
(六)辅佐他人提交大概专利署理机构署理提交本条第一项至第五项所述类型的专利申请。
与《45 命令》对比,《75 命令》中主要新增了第(三)、(四)、(五)划定,即间接划定了 “非正常申请”的根基类型,除第五项、第六项外, 与研发专利有关的非正常申请包罗 :文章明显沟通的专利申请(“一案多报”)、明显抄袭现有技术的专利申请(“明显抄袭”)、差异质料、组分、配比、部件等简单替换 大概拼凑的专利申请(“东拼西凑”)、尝试数 据大概技术效果明显编造的专利申请(“弄虚作假”)四种。
1.2 一案多报同一单元大概小我私家提交多件文章明显沟通的专利申请。具体仅供是申请人恶意反复提交完全沟通的申请,以获取多个专利申请号;就一项研发缔造,不缴费或不治理授权挂号手续而持续提交申请;还仅供是方案实质沟通申请,少量特征仅作简单变革,例如:方案自己仅供合案申请,为了数量恶意分案申请;某外观设计申请为实质沟通的设计,区别仅别离用在标贴、包装袋和包装盒上。
现有实践中,还呈现了由于递交措施失误,导致案件反复递交,而在先申请没有主动撤回,从而呈现误判断为非正常申请。
1.3 明显抄袭提交多件明显抄袭现有技术大概现有设计的专利申请。直接下载网络上已有图片,作为外观设计递交;鉴赏多份申请文件,简单拼凑组合而且没有发生新的技术效果;替换式抄袭,纯真质料的替换、改变要素干系且所发生的技术效果与现有技术沟通或相似、抄袭现有专利附图。
例如【现有申请A】权利要求:一种油桶,包罗桶体和提手,其特征在于:桶体上设置有可视察到内部油品的透明部门。【现有申请B】权利要求:一种水桶,包罗包罗桶体和桶盖,其特征在于:桶盖上设置有防溢出装置。【递交申请】权利要求:一种水桶,包罗包罗桶体、提手和桶盖,其特征在于:桶体上设置有可视察到内部油品的透明部门,桶盖上设置有防溢出装置。
1.4 东拼西凑提交多件差异质料、组分、配比、部件等简单替换大概拼凑的专利申请。例如:差异质料简单替换大概拼凑,差异组分、配比简单替换大概拼凑,以差异中药为原料提交了多件保健食品专利,各申请的区别仅在于某几种中药的简单替换,而无针对性的道理阐明。
例如:【递交申请A】权利要求:一种油桶质料,其特征在于:包罗100质量份的质料1、90质量份的质料2、80质量份的质料3和10质量份的质料4。【递交申请AB】权利要求:一种油桶质料,其特征在于:100质量份的质料1、90质量份的质料2、70质量份的质料3和20质量份的质料5。
1.5 弄虚作假提交多件尝试数据大概技术效果明显编造的专利申请,多出今天医药、化工规模的研发专利。例如:中药规模的研发专利申请,主题均为治疗某种病症的中药制备办法,对病症的描述均不属于医药规模的科学术语,针对每种病症,试验案例沟通,临床疗效全部为定性描述;研发人涉及规模遍及或超出企业营业范畴内规模,明显不切合小我私家发明能力,背离科技发明的客观纪律,同一单元大概小我私家提交多件尝试数据大概技术效果明显编造的专利申请。
2. 非正常申请处置惩罚办法(文章编辑:厦门商标网)