爱和性行为等方面，有一些看法在人们心中根深蒂固。不外，这些概念科学吗？神经成像研究从一个特有的直观角度破解了这样一些传言…

我们必定不止一次听到过下边这类说法：好比爱是有“法则”的，必然要“这样”（千万不能“那样”），才气获得丘比特的青睐；如果想要培育并让爱的种子茁壮生长下去，姑娘必需表示得像个姑娘，所以汉子也得像个爷们；人要克制某些本能的想法大概行为倾向，才气和对方相处得更快乐等等。在爱和性行为等方面，有一些看法在人们心中根深蒂固。不外，这些概念科学吗？神经成像研究从一个特有的直观角度破解了这样一些传言。

爱只是一种情绪吗？

幼儿园老师教小朋友把“爱”、“恼怒”、“哀痛”和“惊讶”等归为情绪。这和许多诗中写的、歌里唱的一样。但是，任何一个别验过“爱”的人，都知道“爱”不像其他情绪那样转瞬即逝。神经科学家通过神经成像发觉，爱更多的是一种动机——就像吃对象、喝水、做爱的动机一样。

在美国罗格斯大学（Rutgers University）研究“爱”的进化生物学家海伦·菲舍尔（Helen Fisher）认识到，恋爱是一种强烈的生理历程：想想那些脸红心跳、手心出汗以及欲罢不能的感受吧！菲舍尔找出了大脑中与恋爱相对应的特定区域，其四周另有与性和依恋综合的区域，但三者是不重合的。据此，菲舍尔总结道，恋爱不只仅是繁育儿女的动机，照旧辅佐人与人紧密联接的粘合剂。简单地说，恋爱不但是“要是能拥有，真优良”的对象，而是一种进化的驱动。幼儿园“情绪”的那张分类表该改改了！

汉子想要做，姑娘想要爱？

这是个传播很广很火星的传说——人们往往认为，男性和女性但愿从干系中获得的是差异的：男性只想获得身体的继承，而女性则想要更深刻、更有意义、更持久的干系。固然已经有不少证据攻击了这个概念，但许多人仍对此坚信不疑。

然而，对大脑的科学研究显示，在两性行为方面，同性之间的差别甚至比异性之间的还要大。不只如此，恋爱的大脑成像（即人们在看到本身爱的人的照片时的大脑勾当的类型和区域）也不存在性别差别。这一功效与风行病学和其他研究数据一起，表白了男性和女性是出于沟通的原因去做爱做的事的。看来“汉子想要做，姑娘想要爱”的说法需要从头斟酌一下了。

爱和恨是两个极端吗？

照旧回到幼儿园的“情绪”表格中去——“爱”和“恨”被认为是两个相反的极端。所以，感受上，好像简直如此。但是，“爱”的神经成像规模先驱之一西蒙·泽基（Semir Zeki）照旧决定试试能不能在大脑中找到“恨”的神经成像。

功效，他找到了，而且，在他看到大脑中特定回路被“点亮”的同时，也发觉“爱”和“恨”在大脑中对应着配合的要害区域。泽基认可这可能是因为许多被试在“恨”的时候，想的是各自的前男友or前女友。不外，对大脑勾当的研究有力地支持了“爱和恨只是一线之隔”的陈腐说法（难怪那么多歌词爱过来恨已往纠结不清的……）。

色情作品只吸引男性的眼球？

人类的大脑好像天生对色情作品出格来电。印第安纳大学金赛研究所的神经科学家托马斯·詹姆士（Thomas James）暗示，包括性刺激的图片所引起的大脑回响，要比他用过的其它任何类型的图片强烈两到三倍，而该现象不只限于男性。当女性面对性感图片时，她们的大脑成像也和流光溢彩的圣诞树一样闪亮。

金赛研究所的研究者发觉，在欣赏性感图片时，男性和女性大脑的勾当有所差别，主要研究人员西瑟·瑞普（Heather Rupp）暗示，按照具体图片的差异，，男性和女性大脑中被激活的部门也不尽沟通。然而除此之外，男性和女性都暗示这些图片同等撩人，注视时间也根基一样——这意味着女性对视觉上的性刺激也照旧有必然的欣赏程度的。

调养婚姻需迈过婚姻三道坎

持久的婚姻日子中，再恩爱的伉俪也不免会遇到波涛。美国一项连续30年的研究发觉，在婚姻日子中，大大都斗嘴是仅供预见的。

一般在整个婚姻历程中，有三个阶段容易乌云密布，是产生危机的重要时期，要尤其警惕。